bet356体育官方网站 所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
大家都在呼吁对会计信息失真，特别是大规模的财务造假案件采取强有力的行动。那么问题来了：到底该“攻击”谁：公司、公司负责人、会计师还是注册会计师？整理你的账本并不容易。财政部近日专门发出通知，明确会计责任清单，进一步强化会计业务责任，加强会计法律法规和全国统一会计制度的贯彻执行。会计工作就像一条链条或网络，涉及话题广泛、问题众多、关系复杂。在这种情况下，或者可能会出现责任主体不清、责任主体不明等问题。责任范围不明确，导致责任认定困难。近年来，日本不断加强会计法律制度建设，会计法律制度基础不断夯实。特别是2024年会计法将全面修订，处罚力度将大幅加强，有效震慑企业和个人财务欺诈行为。关于会计责任，《会计法》、《注册会计师法》、《证券法》等法律法规从不同角度做出了规定。本通知根据现行会计法律法规和国家统一会计制度，对会计责任的规定进行了整理，建立了会计责任清单，使责任更加明确、易于遵循。建立会计责任的“明确解释”能力的提高，必将有助于增强会计工作相关问题的法律意识、规则意识、责任意识。只有清楚地了解自己的责任，您才能更好地承担责任。会计业务涉及多个主体，包括部门、部门相关人员、会计服务机构、政府部门、行业协会等。要建立主体明确、要求明确、各方协调、运行高效的责任追究制度。其中最重要的是明确部门会计主体的职责，包括依法办理会计事项，确保数据、会计记录的可靠性和完整性。加强会计业务和会计人员的组织，确保会计业务有序、规范地进行。加强内部会计依法开展监督并配合外部监督。会计师事务所、注册会计师必须依照法律法规的规定，独立、客观、公正地进行审计业务，保持形式和实质的独立性。此外，政府部门要依法履行监管职责，行业协会要发挥自律和监督作用。通过明确各主体的法律责任，既可以方便各主体履行职责，又可以保证出现问题时严格追究责任。提高会计信息质量、打击财务舞弊，还需要强化问题导向、实施精准监管、推进问责。例如，最新通知明确，企业“不得以任何方式要求或者指导会计师和会计师事务所出具虚假或不适当的审计报告”，“不得以审计结果（审计意见类型）、股票发行上市结果、公司债券发行结果或者特定目标的实现情况作为支付审计服务费用的条件。”这一规定直接解决了长期存在的“风险代理费”问题，促进了会计师事务所的独立性，避免了利益冲突对审计质量的负面影响。具体来说，包括单位领导、会计人员和簿记员的各种行为，比如会计工作不是由财务人员单独完成的，所有其他人员都必须提供真实、完整的原始文件和相关信息，这一系列规定明确了防止财务造假的红线。源于“踢球”和转移责任。高质量的会计信息是社会主义市场经济健康发展的基础，会计准则体系是基本市场体系的有机组成部分。压实会计业务责任的最终目的不是要追究人的责任，而是要加强会计法律法规和国家统一会计制度的实施。光靠这个方法还不足以自己动手。既然会计工作的职责已经明确，相关人员就必须严格遵守，廉洁履职。监管部门将在执行各项法律和政策规定、提高会计信息质量、打击财务造假、优化资源配置、维护市场秩序、建设全国统一市场等方面发挥更大作用。应实施信通技术执法。 （本文来源：经济日报作者：曾金华）
（编辑：吴晓娟）